Rhobar 3 (Bezik), Arcania Zły czy dobry Opcje

[Archol]

Ciekawe czy bezimienny w Gothic Arcania będzie dobry czy zły bo podobno w czwartej odsłonie serii Gothic jest królem tyranem i to od nas będzie zależeć czy zmieni swe postępowanie ,przecież wszyscy wiemy że Bezimienny był zawsze dobrym człowiekiem (przynajmniej ja tak sądzę)
Co o tym sądzicie??

[Google Bot]

Jeżeli nie chcesz widzieć reklam, Zarejestruj się.

[Stridingshadow]

Ciekawe czy bezimienny w Gothic Arcania będzie dobry czy zły bo podobno w czwartej odsłonie serii Gothic jest królem tyranem i to od nas będzie zależeć czy zmieni swe postępowanie ,przecież wszyscy wiemy że Bezimienny był zawsze dobrym człowiekiem (przynajmniej ja tak sądzę)
Co o tym sądzicie??

Bezimienny był skazańcem, nie wiemy co prawda za co go skazano i czy był to sprawiedliwy wyrok, czy ktoś go po prostu wrobił.
O Bezim wiemy tylko tyle że był skazańcem, a oprócz tego jego obraz kreujemy sami przez naszą grę.
Grając w Gothica I&II a także w MT, postępowałem tak aby nie mieć problemów, co nie znaczy że postępowałem słusznie, to że byłem w Gothic'u II paladynem nie znaczy że byłem bez skazy, że nie rabowałem i nie kradłem. Podobnie w Gothic'u I, w kolonii karnej wszystkie chwyty były dozwolone, panowało prawo kast i prawo silniejszego, każdy mógł sobie pozwolić na tyle na ile miał szerokie bary i ostry miecz.
Chciałabym zobaczyć kogoś kto przechodzi dowolną grę z serii nie popełniając żadnego występku
Osobiście zawsze grałem na wszystkie strony, tak żeby zyskać na tym najwięcej, byłem niezłym łotrem choć nigdy nie wchodziłem oficjalnie w konflikt z prawem, w gruncie rzeczy temu co robiłem przyświecał szczytny cel (dla miekszańców Khorinis było to uratowanie ich przed Śniącym i smokami, dla Beziego było to uratowanie własnego tyłka a dla mnie skończenie gry).
Uważam że liczy się nie tylko efekt końcowy także środki które do niego prowadzą.
Tymczasem ilu graczy tyle środków.
Uważam że nie można stwierdzić czy Bezi jest zły czy dobry.
Ilu z Was grając w grę kogoś pobiło (nie w samoobronie)?
Ilu z Was grając w grę kogoś zabiło (z premedytacją i w ukryciu, bynajmniej nie w samoobronie)?
Ilu z Was grając w grę wykiwało kogoś dla własnej korzyści, co mogło mieć potem różne skutki (np. głupie przekazanie listy zamówień Laresowi)?

[Jakub]

Mi się bardziej zdaje że Bezimienny jest raczej neutralny.Przecież nawęd jak jest paladynem to może pomagać gildzie złodziei.

[Regis]

Bezimienny dobrym? Haha. Sympatycznym tak, ale dobrym? Co niby się stało, że stał się on takim dobrym człowiekiem? Co, że trafił do Kolonii Karnej za jakieś przestępstwo? Co, że aby uciec zabił Śniącego? Co, że aby uratować własny tyłek pozabijał smoki? Co prawda pomógł ludziom, ale w Wieży Xardasa zaraz po rozpoczęciu gry możemy odpowiedzieć coś w stylu ''Więc wynośmy się stąd jak najprędzej.'' W GIII kanonicznym rozwiązaniem jest ucieczka (droga Adanosa). O Zmierzchu się nie wypowiem, bo dla mnie seria jak na razie skończyła się na GIII. Bezimienny nie jest zły ani dobry. Wszystko robił dla własnej korzyści. W systemie D&D powiedziałbym, że jest Neutralny praworządny.

Ten post został edytowany przez Regis: Jul 8 2010, 06:19 AM

[bhaal]

Bezimienny w G 4 bdzie zły. Jeśli dobrze tam przeczytałem (na jakiejś stronce) to zawładnęły nim jakieś Mroczne siły. Czyli będzie zły, ale nie ze swojej winy.

[Mrocznygomez]

ludzie bezimiennego w G4 opaował amulet śniącego czytałem na gothicsite śniący powróci g4

[Geralt]

Może jak uda nam się zniszczyć amulet w G4 to bezi będzie dobry ?

[Kosa]

Znam taką tajemnice w g4 z xardasem bo to o niego wszystko chodzi.

Ten post został edytowany przez Kosa: Jul 25 2010, 01:52 PM